菲律宾马尼拉消息，9月7日，副总统萨拉·杜特尔特面临的刑事诉讼引发了法律与政治领域的热烈讨论。作为杜特尔特家族的亲密盟友，参议员罗宾·帕迪利亚站出来支持萨拉，提出如果总统小费迪南德·马科斯享有诉讼豁免权，那么副总统同样应当获得这种保护。他希望能通过这一观点来暂停对萨拉的刑事审判。这一呼吁在菲律宾政界和法律界引起了广泛的争议。
在周一的一次会议上，帕迪利亚翻阅了1987年宪法，指出其中既没有明确规定副总统享有豁免权，也没有条款排除其享有此权利，这使得相关法律显得模糊不清。他解释说，诉讼豁免权的设立目的是保护可被弹劾的官员，免受不必要的干扰与骚扰，这样可以保证他们有效地履行职责。他反问道：“如果这一原则适用于总统，为什么不适用于副总统呢？”
帕迪利亚的发言时机恰逢奎松市法院日前对萨拉签发逮捕令，因其被控涉及三项严重威胁罪。相关指控源自于2024年一次线上的新闻发布会，萨拉在发布会上表示，如果她遇到意外，将会对总统费迪南德·马科斯二世、第一夫人莉萨·阿拉内塔·马科斯及当时众议院议长马丁·罗穆亚尔德斯采取极端行动。目前，除了面临刑事指控，萨拉还在接受参议院的弹劾审判，其中她的威胁言论也被纳入弹劾条款。她已于周六支付了36万比索的保释金。
为进一步支撑自己的论点，帕迪利亚引用了关于监察专员与上诉法院的判例，指出根据菲律宾最高法院的司法精神，对于具有弹劾资格的在职公职人员，刑事诉讼不应被立案，即使这些行为可以构成弹劾依据。由此，他认为“因此，针对副总统的刑事案件应在其任期结束后才能继续进行。”他主张，在副总统任期内应暂停地方法院的刑事审审程序。
在阐述法律观点后，帕迪利亚呼吁参议院明确表态，确认副总统是否具备诉讼豁免权。他强调，可被弹劾公职人员在职期间必须严格遵循宪法程序，不应该因为处理案件方便而绕开这些程序。他指出：“我们不能仅仅因为其他方法更容易就绕过这个程序。”
他的提案已被送交至宪法修正案委员会进行讨论。然而，这仅代表帕迪利亚一方的看法，而菲律宾宪法并未明确赋予副总统刑事豁免权，这让地方法院、监察专员及其他参众议员对该问题的解读存在显著分歧。目前，地方法院已启动了相关刑事追责，而弹劾审判也在同步进行，法律豁免权的争论加剧了这一系列案件的复杂性，委员会的最终裁决将对司法程序的发展产生重要影响，并将影响菲律宾政坛的权力平衡。
留言框-
